택시업체에서는 차량사고가 났을때 보험처리를 위하여 보험접보비란 것을 택시기사에게 요구하고 있습니다. 차량은 이미 보험에 가입되어 있는 것으로 생각되는데 보험접보비란 것이 따로 필요한지, 법적으로 회사의 요구가 타당한 것인지 문의드립니다.
Re: 2851에 덧붙임 | 2000.09.22 | 396 | ||
강제 근로에 관해서 | 2000.09.21 | 405 | ||
Re: 강제 근로에 관해서 | 2000.09.22 | 511 | ||
아내의 퇴직 | 2000.09.21 | 394 | ||
Re: 아내의 퇴직 | 2000.09.22 | 463 | ||
4년이 지난 퇴직금 | 2000.09.20 | 873 | ||
Re: 4년이 지난 퇴직금 | 2000.09.20 | 899 | ||
파견직 임금관련(긴급) | 2000.09.20 | 457 | ||
Re: 파견직 임금관련(긴급) | 2000.09.20 | 695 | ||
퇴직금에 관련 문의 | 2000.09.20 | 543 | ||
Re: 퇴직금에 관련 문의 | 2000.09.20 | 553 | ||
단순감시업무????? | 2000.09.20 | 563 | ||
Re: 단순감시업무??(감시단속적 근로자의 가산임금) | 2000.09.20 | 1796 | ||
체불임금에 관해서... | 2000.09.20 | 371 | ||
Re: 체불임금에 관해서... | 2000.09.21 | 418 | ||
노동조합의 진로 | 2000.09.20 | 819 | ||
Re: 노동조합의 진로 | 2000.09.21 | 526 | ||
질문이이 | 2000.09.19 | 369 | ||
Re: 질문이이 | 2000.09.19 | 383 | ||
자세한 질문 | 2000.09.19 | 366 |