2024.03.13
Extra Form
행정해석 번호 근로기준정책과-4906
행정해석 일자 2020.12.9.

안식휴가 미사용수당의 임금성 여부

(근로기준정책과-4906, 2020.12.09.)

질의

3년 근무한 직원에 대하여 안식휴가 30일을 부여하고 미사용 시 수당으로 지급하는 경우 안식휴가 미사용수당의 임금성 및 평균임금 산입방법

회시 답변

평균임금에 산입되는 임금이란 사용자가 근로의 대가로 근로자에게 임금, 봉급, 그 밖에 어떠한 명칭으로든지 지급하는 일체의 금품을 말하는 것으로(근로기준법 제2조제1항제5호),

- 사용자가 근로자에게 지급하는 금품이 임금에 해당하려면 먼저 그 금품이 근로의 대상으로 지급되는 것이어야 하므로 비록 금품이 계속적·정기적으로 지급된 것이라 하더라도 그것이 근로의 대상으로 지급된 것으로 볼 수 없다면 임금에 해당한다고 할 수 없으며, 어떤 금품이 근로의 대상으로 지급된 것이냐를 판단함에 있어서는 그 금품지급의무의 발생이 근로제공과 직접적으로 관련되거나 그것과 밀접하게 관련된 것으로 볼 수 있어야 함(대법원2019.8.22. 선고 2016다48785 판결).

질의 내용만으로는 구체적인 사실관계를 알 수 없어 명확한 답변은 어려우나, 질의상의 안식휴가제도는 사업장 자체 규정에 따라 복지제도의 일환으로 운영되는 것으로 보이므로, 미사용한 안식휴가에 대하여 수당으로 지급된다고 하여 해당 금품이 근로의 대가로서 지급되는 근로기준법상 임금에 해당한다고 보기는 어려울 것으로 사료됨.

(근로기준정책과-4906, 2020.12.09.)


관련정보

이 정보를 친구들과 공유
카톡으로 공유
List of Articles
» 임금ㆍ평균임금 안식휴가 미사용수당의 임금성 여부
목록
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1