근무하고 있는 학교는 같은 학교입니다.
2007년에 4개월 근무하고 방학중에는 계약만료로 퇴직을 하였습니다.
그후 다시 2008년부터 3월 1일 부터 2009년 11월 현재까지 근무하고 있습니다.
그런데 계약 만료일이 2010년 1월 31일인데... 퇴직금을 받을수 있는지 궁금합니다.
2008년도 1년치 퇴직금은 받았고요...
들리는 말로는 2009년 퇴직금은 1년이 안되지만 2007년 4개월을 같은학교에서 근무했기때문에
4개월을 2009년에 포함시켜 퇴직금을 받을수 있다고 하던데..
받을 수 있는지가 궁금합니다
| 성별 | 남성 |
|---|---|
| 지역 | 부산 |
| 상시근로자수 | 50~99인 |
| 본인 직무 직종 | 사무직 |
| 노동조합 | 있음 |
| 기타 | 궁금합니다 1 | 2009.11.27 | 1979 | |
| 여성 | 단시간 근로해도 육아휴직 급여를 받을수 있나요? 1 | 2009.11.27 | 2551 | |
| 고용보험 | 실업급여에 관해서.. 1 | 2009.11.27 | 2622 | |
| 임금·퇴직금 | 힘없고 나약한사람은 항상 지는법인가봅니다 1 | 2009.11.27 | 1959 | |
| 근로계약 | 단체협약위반 1 | 2009.11.27 | 3819 | |
| 임금·퇴직금 | 퇴직후 년차수당 지급 건 1 | 2009.11.27 | 1981 | |
| 근로시간 | 근로초과시간 1 | 2009.11.27 | 1836 | |
| 노동조합 | 찬조금 1 | 2009.11.27 | 2750 | |
| 근로계약 | 근로(연봉)계약서 내용관련 1 | 2009.11.26 | 2682 | |
| 해고·징계 | 이런경우 실업급여 받을수있나요 1 | 2009.11.26 | 1865 | |
| 해고·징계 | 해고를 당했습니다 너무 억울합니다. 1 | 2009.11.26 | 3598 | |
| 휴일·휴가 | 중간입사자 휴가사용건에 대해 1 | 2009.11.26 | 2863 | |
| 근로계약 | 근로계약 기간에 대해 1 | 2009.11.26 | 1987 | |
| 고용보험 | 실업급여 신청 방법이 궁금합니다. 1 | 2009.11.26 | 9868 | |
| 임금·퇴직금 | 퇴직금 정산 1 | 2009.11.26 | 1417 | |
| 임금·퇴직금 | 퇴직금 산정시 문제가 있습니다 1 | 2009.11.26 | 1640 | |
| 휴일·휴가 | 신규입사자 연차 발생 갯수 1 | 2009.11.26 | 7369 | |
| 임금·퇴직금 | 통상임금 1 | 2009.11.26 | 1639 | |
| 노동조합 | 근무제도에 대한 노조의 활동범위는? 1 | 2009.11.26 | 1576 | |
| 임금·퇴직금 | 시간직근로자의 연차계산법에 대해서 궁금합니다. 1 | 2009.11.26 | 2008 |
안녕하세요. 노동OK를 운영하는 한국노총 부천상담소입니다.
귀하의 질의 내용과 동일한 노동부 행정해석이 있으니 참조하시기 바랍니다.
<노동부 행정해석>
방학기간을 제외하고 반복적으로 임용한 기간도 계속근로로 인정할 수 있으나, 실제 근로를 제공하지 아니한 방학기간은 퇴직금 산정 시 제외할 수도 있다 ( 2004.06.07, 근로기준과-2811 )
【질 의】임용기간
가, 1999.3. 2 임용 ……… 1999. 7.20 해임(8호봉)
나. 1999.8.25 임용 ……… 1999.12.18 해임(9호봉)-호봉재획정
다. 2000.2. 1 임용 ……… 2000. 2.29 해임(9호봉)
라. 2000.3. 1 임용 ……… 2001. 2.28 해임(9호봉)
마. 2001.3. 1 임용 ……… 2002. 2.28 해임(10호봉)
가. 및 나.의 기간은 업무형편상 근로계약이 종결되고 일정기간 경과 후 다시 새로운 채용절차(호봉변경)에 의하여 근로계약을 체결한 것으로 계속근로로 볼 수 없다고 사료되며, 나. 및 다.의 기간은 일정기간(방학)을 제외하고 임용한 경우가 반복적이지 않고, 한 차례에 불과하므로 그 정한 기간이 단지 형식에 불과한 것으로 보기 어렵다고 판단하여, 다.～마. 기간을 계속근로년수로 인정하여 퇴직금을 지급하였음.
퇴직금 지급을 위한 계속근로년수 산정시 위 ‘1’항의 가. 및 나. 기간을 포함시켜야 하는지 여부
【회 시】근로기준법 제34조의 ‘계속근로년수’란 근로계약을 체결하여 해지될 때까지의 기간을 의미하는 것으로, 근로계약기간이 단절된 경우에는 원칙적으로 계속근로로 볼 수 없다고 할 것임. 그러나 장기간에 걸쳐 기간의 정함이 있는 근로계약이 반복 갱신되어 그 정한 기간이 단지 형식에 불과하게 된 경우에는 사실상 기간의 정함이 없는 근로계약과 다를 바 없게 되는 바, 이 때 몇 차례에 걸쳐 반복갱신되어야 사실상 기간의 정함이 없는 근로계약으로 볼 수 있게 되는지에 대하여는 일률적으로 정할 수 없고, 근로계약을 특별히 유기계약으로 할 필요성 여부, 기간을 정한 목적과 당사자의 진정한 의사, 반복갱신에 따라 계약갱신에 대한 합리적이고 상당한 기대가 형성되었는지 여부, 당해 사업장의 계약관행 등을 종합적으로 고려하여 판단하여야 하는 것임.
귀 질의서상의 사실관계가 일부 불분명하여 정확한 판단을 내리기 어려우나, 기간제 교원의 임용사유는 사립학교법 제54조의4에서 명시하고 있는 바, 특별한 사유가 없는 한 임용기간은 한 학기 또는 몇 학기 등으로 예측이 가능하다고 사료됨. 따라서 임용기간이 예측됨에도 불구하고 초ㆍ중등교육법 및 동법 시행령에서 규정한 수업일수로 인하여 수업이 없는 방학기간을 제외하고 임용하는 것을 반복하다가 일정시점 이후부터 방학기간을 포함하여 임용한 경우, 귀 질의서상의 의견과 같이 방학기간을 포함하여 임용계약을 체결한 기간만을 계속근로로 볼 것은 아니며, 방학기간을 제외하고 반복적으로 임용한 기간을 포함한 전 기간을 퇴직금 산정을 위한 계속근로로 인정할 수 있다고 봄. 다만, 임용되지 아니하여 실제 근로를 제공하지 아니한 방학기간은 퇴직금 산정을 위한 계속근로년수 산정시 제외할 수 있을 것임(근기 68207-2028, 2000.7.4 참조).
노동자의 권익향상과 노동환경개선을 위해 노력하고 있는 저희 '한국노총'에 많은 관심과 성원 부탁드리며, 좋은 하루되시기 바랍니다..