저희는 100인정도 직원에 노동조합이 있는 회사입니다.
2019년 노사합의로 임금피크제를 시행하였습니다.
그런데 시행 반년정도 되어서 사측이 노동자에게 불리하지 않고 유리 하다는 이유만으로 아래 조항을
노사합의없이 무단으로 단독개정 및 시행 하였습니다.
2019년 합의안: 제3조(대상) 임금피크제 적용은 만 57세 이상의 근로자를 대상으로 한다
2020년 사측단독개정: 제3조(대상) 임금피크제 적용은 만 57세 이상의 근로자를 대상으로 한다. 다만, 업무성과가 우수하거나 공로가 인정되는 직원에 대하여는 예외로 할 수 있다.
사측은 임피제외의 폭을 둔 규정으로 근로자에게 불리 하지 않다고 말하지만 "우수"나 "공로"의 인정등은 추상적인 규정으로 사측이 자의적으로 임피제 적용이 가능하다고 노측은 판단하고 있습니다.
이 무단개정에 대하여 노측이 대처할 방법이 없을까요?
| 성별 | 남성 |
|---|---|
| 지역 | 부산 |
| 회사 업종 | 금융업 |
| 상시근로자수 | 100~299인 |
| 본인 직무 직종 | 사무직 |
| 노동조합 | 있음 |
| 노동조합 | 근로자참여법 해석 1 | 2021.05.28 | 367 | |
| 근로계약 | 정년 후 재고용계약 관련 1 | 2021.04.08 | 746 | |
| 근로계약 | 규정 규칙 개정 시 단체협약에 노사합의라고 된 부분의 효력 2 | 2021.02.11 | 426 | |
| 노동조합 | 노동조합의 가입 범위가 궁금합니다. 1 | 2021.02.04 | 213 | |
| » | 노동조합 | 노조와 합의되지 않은 임금피크제 개정의 적법성 여부 1 | 2020.11.10 | 197 |
| 노동조합 | 노동조합 및 단체협약 1 | 2020.06.03 | 397 | |
| 휴일·휴가 | 휴일 근무 수당 관련해서 궁금증 1 | 2020.05.19 | 803 | |
| 노동조합 | 노동조합 관련 단체협약의 적용 여부 3 | 2020.04.03 | 471 | |
| 노동조합 | 노동조합 창구단일화 이후 회사변경과 다수의 노동조합의 협상권 1 | 2019.11.22 | 308 | |
| 노동조합 | 노동조합 단체교섭(단체협약) 요구에 대해.. 1 | 2019.09.29 | 769 | |
| 기타 | 노조 회계장부 열람 요청 관련 문의 1 | 2019.08.13 | 1064 | |
| 노동조합 | 복수노조사업장의 교섭대표노조 결정 1 | 2019.08.01 | 912 | |
| 노동조합 | 노동조합장 출마에 대한 궁금증 1 | 2019.04.20 | 263 | |
| 최저임금 | 2017,2018실업급여,최저임금미달,사대보험 문의 1 | 2018.01.10 | 1554 | |
| 임금·퇴직금 | 체불임금 1 | 2017.11.24 | 202 | |
| 노동조합 | 공무원 조교의 노동조합 설립/가입 가능 여부 1 | 2017.09.06 | 835 | |
| 노동조합 | 일정 범위의 업무위탁으로 인한 취업규칙 변경이 불이익 변경에 ... 2 | 2017.01.13 | 383 | |
| 노동조합 | 노동조합 및 노동조합관계조정법 제29조의2 1 | 2016.10.14 | 747 | |
| 노동조합 | 노동조합의 잉여 예산 전용에 관한 질문 1 | 2016.07.08 | 727 | |
| 노동조합 | 탈퇴한 조합원에게 조합비 청구 1 | 2016.01.22 | 480 |
안녕하세요, 노동OK를 운영하고 있는 한국노총 부천상담소입니다.
1) 노사합의로 합의안을 작성하였다면 이는 단체협약이며, 단체협약은 노동조합의 동의 없이 근로자가 유리하다는 이유로 사측이 일방적으로 개정을 할 수 없으며, 그런 이유를 들어 사측이 일방적으로 개정을 하더라도 효력은 없습니다. 또한 임금피크제의 적용에 있어서 회사가 말하는 기준은 자의적 적용으로 인한 악용이 우려되므로 단체협약 위반과 부당노동행위에 해당할 수 있음을 이유로 공식적으로 문서로서 문제제기 하시고, 이후 회사의 반응에 따라 노동부 진정이나 부당노동행위 구제절차를 고려하셔야 할 것 같습니다.
노동자의 권익향상과 노동환경개선을 위해 노력하고 있는 저희 '한국노총'에 많은 관심과 성원 부탁드리며, 좋은 하루되시기 바랍니다.